Elle allie le plus utile de l’Hypnose & la traumatologie, de la Thérapie Brève et de la Déshypnose & la thérapie non duelle pour une efficacité renforcée.
Ces 3 approches permettent d’intervenir à différents niveaux de la souffrance humaine, à savoir :
Le conscient, notre mode mental habituel source de tracas, celui-ci peut être reprogrammé par la thérapie brève
L’inconscient, le réservoir de nos ressources mais aussi de nos blessures, celui-ci peut être reprogrammé par l’hypnose
La supraconscience, notre vraie nature au delà de notre égo et notre identification à notre histoire, au passé et au futur qui peut être réalisée par le lâcher prise ultime
La thérapie brève qui est un processus d’accompagnement utilisant la logique systémique et constructiviste afin d’identifier comment nous créons nos problèmes et notre efficacité à s’en libérer.
L’hypnose & la traumatologie qui est un état modifié de conscience permettant la reprogrammation de notre inconscient grâce à l’usage stratégique de notre imaginaire.
La déshypnose & la thérapie brève qui est un état augmenté de conscience permettant de nous libérer de l’emprise des émotions, des croyances et du mental qui nous hypnotisent à notre insu.
Si vous souhaitez suivre une consultation en Guidance émotionnelle stratégique vous pouvez le faire ici.
Comprendre les différences fondamentales entre hypnose et déshypnose. Extrait du cours de la guidance émotionnelle stratégique et de la déshypnothérapie.
Cette nouvelle forme de thérapie, la Déshypnothérapie ou la Déshypnose est sans doute la thérapie la plus prometteuse du 21° siècle car elle s’attaque à la racine de toutes les souffrances psychiques : le sentiment de séparation.
Elle est particulièrement bien adaptée pour les personnes souffrant de :
Dépressions
Crise existentielle
Dissociations
Troubles d’anxiété généralisée
Manque de confiance
Confirmée par l’anthropologie spirituelle et validée par les recherches en neurosciences la Déshypnose propose différents processus pratiques pour se libérer pas à pas de l’hypnose existentielle vectrice de souffrances dans laquelle vit l’être humain au quotidien.
Nous sommes constamment sous hypnose..
L’hypnose existentielle quotidienne est une hypnose plus large et plus profonde que l’hypnose négative dans laquelle sont plongés les personnes qui souffrent d’un problème particulier dû à leur représentation subconsciente du passé ou du futur.
C’est une hypnose profonde qui touche aux racines de notre identité et induit une peur, une insécurité et une insatisfaction permanente latentes plus ou moins consciente chez tout être humain.
La déshypnose propose une désidentification, non pas d’avec un contexte, ou d’avec les limitations du potentiel d’une personne comme cela se fait grâce à l’hypnose, mais d’avec l’entité souffrante et limitée que nous croyons être.
S’inspirant de la phénoménologie, elle invite par diverses pratiques à mettre l’attention au-delà du mental, à sa source : la conscience pure, sans objets. Elle permet grâce à des expérimentations directes de première main, de réaliser notre vraie nature et ainsi se libérer des sentiments de séparation, d’insécurité et de finitude qui créent une insatisfaction de fond dans chaque être humain.
Pour les thérapeutes et hypnothérapeutes, la Déshypnothérapie ou la Déshypnose permet avec des protocoles novateurs d’accompagner plus en profondeur les clients pour les aider à se libérer de la souffrance existentielle.
LES ETUDES SCIENTIFIQUES SUR L’HYPNOSE THERAPEUTIQUE
Pour APH, Association des Praticiens en Hypnose, Eric Remacle, 03/10/22
L’hypnose thérapeutique est reconnue en Suisse par les plus grandes universités. Ainsi le site des hôpitaux universitaires de Genève (HUG) mentionne ici l’historique de la reconnaissance des effets thérapeutiques de l’hypnose.
De nombreux experts mentionnent les effets thérapeutiques validés par la science moderne. Ainsi Antoine Bioy professeur de psychopathologie et psychologie médicale (Université de Bourgogne, docteur en psychologie clinique et expert Scientifique de l’IFH. mentionne ici quelques études sur l’effet positif de l’hypnose sur les douleurs chroniques, la dermatologie, l’arrêt du tabac ainsi que les bonnes conduites de santé.
Le collectif Psyaction fait également un survol des études cliniques publiées qui ont démontré l’efficacité de l’hypnose pour la guérison, le soulagement de la douleur et le traitement de divers problèmes (stress, anxiété, dépression et autres).
Les études de recherche cités ci-dessous ont été publiés dans des revues respectées et démontrent des résultats valables scientifiquement. Ces études font état d’un échantillon de la multitude d’applications de l’hypnose dans la vie humaine.
Note : Vous trouverez un grand nombre de références au bas de cet article avec le lien vers l’article scientifique publié auquel il fait référence.
Ernest Hilgard (1977) et ses collègues ont réalisé de vastes enquêtes, en utilisant des paradigmes expérimentaux pour induire la douleur (généralement soit un garrot coupant la circulation à un membre ou en plongeant le membre dans l’eau froide), ils ont démontré que différents types de douleur peuvent être réduite par une analgésie hypnotique.
2. Dans une étude neurochimique du contrôle hypnotique de la douleur menée par Domangue (1985), les patients souffrant de douleurs arthritiques ont montré une corrélation entre les niveaux de douleur, l’anxiété et la dépression. L’anxiété et la dépression ont été inversement proportionnels à des niveaux plasmatiques de norépinéphrine. La dépression a été corrélée avec les niveaux de dopamine et une corrélation négative avec les niveaux de sérotonine et de l’endorphine bêta. Après l’hypnothérapie, il y avait statistiquement et cliniquement une diminution significative de la dépression, de l’anxiété, de la douleur, et une augmentation des bêta endorphines.
3. Hilgard (1982) a étudié des enfants atteints de cancer. Il a trouvé que l’hypnose est efficace dans la réduction de la douleur et l’inconfort associé aux interventions médicales répétées.
4. Domangue (1985) a mené une étude avec 19 patients ayant une variété de troubles musculo-squelettiques. Il a rapporté des réductions significatives de la douleur et de la dysphorie (anxiété, dépression) suivant l’hypnose. Les réductions ont été associées à des augmentations importantes dans le plasma bêta endorphine.
5. Barabasz et Barabasz (1989) a étudié un échantillon de 20 patients avec une variété de syndromes de douleur chronique. Ils ont utilisé une technique hypnotique connu sous le nom thérapie de stimulation de l’environnement restreint (REST). Tous les patients ont d’abord été classés comme ayant une faible susceptibilité hypnotique sur l’échelle de susceptibilité hypnotique de Stanford (SHSS). Après une exposition à la technique de la formation, les sujets ont démontré des augmentations significatives des scores SHSS dans la réduction de la douleur par rapport aux contrôles.
Maux de tête :
6. Dans un essai contrôlé mené par Olness en 1987, l’auto-hypnose s’est avérée significativement plus efficace que le propranolol et le placebo dans la réduction de la fréquence des migraines chez les enfants âgés de six à douze ans.
7. Dans une recherche menée par Schlutter (1980), l’hypnose a également été trouvé efficace dans le traitement des maux de tête.
8. Une étude (Gutfeld, G. et Rao, L., 1992) a été menée sur 42 patients souffrant de maux de tête chroniques. Ces patients, qui avaient tous mal répondu aux traitements conventionnels, ont été divisés en deux groupes. Un groupe a reçu l’hypnothérapie pour soulager leurs maux de tête quotidiens, l’autre groupe a agi comme un groupe de comparaison. Le groupe « hypnothérapie » a connu une réduction de la fréquence et de la durée des maux de tête ainsi qu’une baisse d’intensité d’environ 30% en moyenne.
Douleurs et cancer :
9. Speigel et Bloom (1983b) ont rapporté qu’une étude sur les femmes atteintes d’un cancer du sein métastatique a montré que les patientes qui ont reçu une thérapie de groupe avec une formation en hypnose sur une période d’un an ont été en mesure de réduire leur expérience de la douleur de 50% par rapport à un groupe témoin.
De plus, un suivi de ces mêmes femmes après 10 ans a montré que le groupe de traitement par hypnose a eu un taux de survie moyen de 36,6 mois, comparativement à 18,9 mois pour les contrôles.
Maladies cardiovasculaires :
10. Dans la recherche menée par Bernardi (1982), les patients hypertendus se sont montrés nettement plus efficace pour contrôler leur réponse cardiovasculaire à des stress en hypnose qu’ils ne l’étaient en état normal de veille.
11. Dans une étude réalisée par Sletvold (1986), les sujets normotendus (ayant une pression artérielle normale) ont montré être en mesure de faire augmenter ou diminuer leur tension artérielle de façon significative avec l’hypnose.
12. Dans une étude réalisée en 1979 par la recherche Jackson, les sujets ayant une capacité hypnotique ont montré pouvoir améliorer leur performance aérobique de façon significative en réponse à la suggestion post-hypnotique. En outre, les sujets présentant une susceptibilité hypnotique élevée ont considérablement amélioré leur performance dans l’exercice physique à l’aide de suggestions post-hypnotiques.
Hypertension et stress :
13. Kuttner (1988) a constaté qu’une approche mettant l’accent sur la narration hypnotique et l’imagerie a été significativement plus efficace que les techniques comportementales ou ce qui est utilisé normalement dans la pratique médicale pour lutter contre la détresse durant les aspirations de moelle osseuse chez les jeunes enfants atteints de leucémie.
14. Friedman et Taub (1977, 1978) ont rapporté les résultats d’un essai clinique comparant l’hypnose avec le biofeedback ou une combinaison des deux pour le traitement de l’hypertension. Au bout de quatre semaines de traitement, tous les groupes ont montré une réduction significative de la pression artérielle. Cependant, seulement les patients ayant reçu le traitement par hypnose avait maintenu la réduction.
Asthme :
15. Dans une étude approfondie réalisée par Maher-Loughnan (1970), des sujets asthmatiques ont été assignés au hasard soit à l’hypnose, soit à la sophrologie. Les résultats ont montré que les deux modalités de traitement sont bénéfiques pour les patients, mais l’amélioration dans le groupe d’hypnothérapie était significativement plus élevée. Il y avait un pic d’amélioration entre les septième et douzième semaine de traitement. En outre, seuls les sujets du groupe hypnose ont montré une amélioration dans les mesures physiologiques de la respiration (volume expiratoire forcé).
16. Aiguière et Stewart (1986) font état d’une étude randomisée et contrôlée de l’hypnose chez les patients atteints d’asthme modéré. Les patients ayant une sensibilité élevée à l’hypnose ont montré une amélioration de 74,9% en hyper-réactivité bronchique (à la métacholine), une augmentation de 5,5% du débit expiratoire de pointe, une diminution de 26,2% dans l’utilisation d’un bronchodilatateur.
Renforcer le système immunitaire :
17. Patricia Ruzyla-Smith et ses collègues de Washington State University à Pullman rapportent que l’hypnose renforce la capacité de lutte contre la maladie de deux types de cellules immunitaires. 33 étudiants qui atteignent l’état de transe hypnotique facilement et 32 élèves qui avaient beaucoup de difficulté ont été recrutés pour l’étude. Les élèves qui ont subi l’hypnose ont affiché de plus grands sauts dans deux classes importantes de globules blancs que les participants qui ont reçu la relaxation ou aucune méthode. La plus grande amélioration immunitaire s’est produite chez les étudiants hautement hypnotisables dans le groupe hypnose.
Troubles intestinaux :
18. Whorwell (1984) a démontré la réussite du traitement du syndrôme du côlon irritable en utilisant l’hypnose dans une étude contrôlée d’un groupe de patients qui avaient une forme chronique sévère de la maladie et n’avait pas répondu aux thérapies conventionnelles. Les patients ont été répartis au hasard dans un groupe « psychothérapie » ou un groupe « hypnothérapie ». Les patients en psychothérapie ont montré une amélioration significative des mesures de la douleur et, en général de leur bien-être en dépit d’une absence de changement dans les habitudes intestinales. D’un autre côté, les patients du groupe « Hypnothérapie » ont montré une amélioration spectaculaire de toutes les mesures qui ont persisté avec un à deux ans de suivi. (Whorwell, 1987).
19. Colgan (1988) fait état d’une étude randomisée de 30 patients atteints de la maladie souvent récurrente d’ulcère duodénal. Les sujets ont été traités pendant dix semaines avec soit Hypnothérapie et ranitidine ou le médicament seul. Lors du suivi après 12 mois, tous les patients utilisant le médicament seul avait fait une rechute. Seulement 50% des patients utilisant le médicaments et l’hypnothérapie avait fait une rechute.
Hémophilie :
20. Swirsky-Saccetti (1986) a fait un rapport sur la recherche avec des hémophiles. Au cours d’un suivi sur dix-huit semaines, les patients d’un groupe hémophiles à qui on a enseigné l’auto-hypnose ont réduit significativement leur niveau auto-déclaré de détresse et la quantité de concentré de produits sanguins qu’ils ont besoin pour contrôler le saignement par rapport à un groupe témoin de patients qui n’ont pas utilisé l’hypnose.
21. Un suivi sur 30 mois réalisé par LaBaw (1975) avec des patients hémophiles a démontré l’efficacité des procédures du groupe d’auto-hypnose dans la réduction de la détresse et la quantité de produits sanguins nécessaires par rapport aux groupes de contrôle chez les patients allant de cinq à quarante-huit ans.
Chirurgie :
22. Les patients subissant une chirurgie cervico-faciale qui ont été formés à l’hypnose préopératoire avaient une hospitalisations postopératoires significativement plus courte que les témoins (Rapkin, 1988).
Accouchement :
23. En 1963, Schwartz a présenté une étude dans laquelle l’hypnothérapie a été utilisée avec succès pour prolonger la grossesse et de prévenir un accouchement prématuré.
24. Omer (1986a, 1986b, 1987a) a constaté que la fréquence des plaintes physiques et le niveau général d’anxiété ont été corrélés avec le travail prématuré des contractions. Une technique brève mettant l’accent sur l’utilisation de l’auto-hypnose a été employée comme adjuvant à un traitement pharmacologique. La prolongation de la grossesse était significativement plus élevée pour ce groupe que pour le groupe de contrôle des médications-long, et le poids du nourrisson était également significativement plus grand.
Conditions diverses :
25. Dans une étude de cas contrôlée d’un patient atteint de maladie de Raynaud, Conn (1984) a montré une vasodilatation rapide et spectaculaire en réponse à la suggestion hypnotique.
26. Dans la recherche rapportée par Spanos (1988), une paire d’essais contrôlés randomisés, des études ont été menées avec un groupe de personnes qui ont eu des verrues. Les sujets a qui ont été donnés des suggestions hypnotiques étaient significativement plus susceptibles d’obtenir une régression des verrues que les groupes placebo ou sans traitement.
27. Dans un rapport par David Spiegel dans la Harvard Mental Health Letter, la recherche suivante a été cité: a) Plusieurs expériences contrôlées ont montré que l’hypnose peut être utilisée efficacement pour éliminer les verrues, et b) Des études ont été effectuées sur des personnes souffrant de « pseudoseizures », dans laquelle ils perdent la conscience ou le contrôle moteur et font des mouvements saccadés typiques de l’épilepsie (mais sans les dommages associés au cerveau). Ces patients ont appris à limiter ou à éliminer ces symptômes en utilisant l’hypnose.
Anxiété :
28. Dans un rapport par David Spiegel dans la Harvard Mental Health Letter, il a été cité que les méthodes d’hypnose ont été utilisés avec succès pour l’anxiété associée à des procédures médicales.
29. 241 patients ont été soumis à des procédures percutanées vasculaires et rénales et ont été testés au hasard sur trois régimes d’essai, dont l’un était l’hypnose. Les patients ont évalué leur douleur et l’anxiété sur des échelles de 1-10 avant, toutes les 15 minutes pendant et après les procédures. La douleur est resté stable sur la durée du temps de la procédure dans le groupe hypnose, la douleur a augmenté linéairement avec le temps dans les deux autres groupes. L’anxiété a diminué au fil du temps dans les trois groupes; la plus forte baisse a été dans le groupe qui a été hypnotisé. La procédure étaient significativement plus courte dans le groupe hypnose. En outre, l’hypnose s’est révélé être supérieur dans l’amélioration de la stabilité hémodynamique.
Réactions phobiques
30. Dans un rapport par David Spiegel dans la Harvard Mental Health Letter, la recherche suivante a été cité: Une étude réalisée sur sept ans a montré que 50% des patients qui avaient peur de l’avion ont été guéri ou ont connu une amélioration après un traitement d’hypnose.
Dépression :
31. Dans une étude neurochimique du contrôle hypnotique de la douleur menée par Domangue (1985), les patients souffrant de douleurs arthritiques ont montré une corrélation entre les niveaux de douleur, l’anxiété et la dépression. L’anxiété et la dépression ont été inversement proportionnels à des niveaux plasmatiques de norépinéphrine. La dépression a été corrélée avec les niveaux de dopamine et une corrélation négative avec les niveaux de sérotonine et de l’endorphine bêta. Après l’hypnothérapie, il y avait statistiquement et cliniquement une diminution significative de la dépression, de l’anxiété, de la douleur, et une augmentation des bêta endorphines.
Références et études cliniques scientifiques publiées :
Sokel B, Kent CA, et al. A comparison of hypnotherapy and biofeedback in the treatment of childhood atopic eczema. Contemp Hypnosis. 1993;10(3):145-154.
Accardi MC, Milling LS. The effectiveness of hypnosis for reducing procedure-related pain in children and adolescents: a comprehensive methodological review. J Behav Med. 2009 Aug;32(4):328-39.
Alladin A, Alibhai A. Cognitive hypnotherapy for depression: an empirical investigation. IntJ Clin Exp Hypn. 2007;55(2):147-66.
Araoz D. Hypnosis in human sexuality problems. Am J Clin Hypn. 2005;47(4):229-42.
Bisson J, Andrew M. Psychological treatment of post-traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database Syst Rev. 2007;(3):CD003388.
Brown D. Evidence-based hypnotherapy for asthma: a critical review. Int J Clin Exp Hypn. 2007;55(2):220-49.
Brown DC, Hammond DC. Evidence-based clinical hypnosis for obstetrics, labor and delivery, and preterm labor. Int J Clin Exp Hypn. 2007;55(3):355-71.
Casiglia E, Schiavon L, Tikhonoff V, et al. Hypnosis prevents the cardiovascular response to cold pressor test. Am J Clin Hypn. 2007;49(4):255-66.
Derbyshire SW, Whalley MG, Oakley DA. Fibromyalgia pain and its modulation by hypnotic and non-hypnotic suggestion: an fMRI analysis. Eur J Pain. 2009 May;13(5):542-50.
Emami MH, Gholamrezaei A, Daneshgar H. Hypnotherapy as an adjuvant for the management of inflammatory bowel disease: a case report. Am J Clin Hypn. 2009 Jan;51(3):255-62.
Facco E, Casiglia E, Masiero S, Tikhonoff V, Giacomello M, Zanette G. Effects of hypnotic focused analgesia on dental pain threshold. Int J Clin Exp Hypn. 2011;59(4):454-68.
Flammer E, Alladin A. The efficacy of hypnotherapy in the treatment of psychosomatic disorders: meta-analytical evidence. Int J Clin Exp Hypn. 2007;55(3):251-74.
Graci GM, Hardie JC. Evidenced-based hypnotherapy for the management of sleep disorders. Int J Clin Exp Hypn. 2007;55(3):288-302.
Jensen M, Patterson DR. Hypnotic treatment of chronic pain. J Behav Med. 2006;29(1):95-124.
Kohen DP, Zajac R. Self-hypnosis training for headaches in children and adolescents. J Pediatr. 2007;150(6):635-9.
Lew MW, Kravits K, Garberoglio C, Williams AC. Use of preoperative hypnosis to reduce postoperative pain and aneshesia-related side effects. Int J Clin Exp Hypn. 2011;59(4):406-23.
Lynn SJ, Cardena E. Hypnosis and the treatment of posttraumatic conditions: an evidence-based approach. Int J Clin Exp Hypn. 2007;55(2):167-88.
Miller V, Whorwell PJ. Hypnotherapy for functional gastrointestinal disorders: a review. Int J Clin Exp Hypn. 2009 Jul;57(3):279-92.
Nash MR. Salient findings: A potentially groundbreaking study on the neuroscience of hypnotizability, a critical review of hypnosis’ efficacy, and the neurophysiology of conversion disorder. Int J Clin Exp Hypn. 2005;53(1):87-93.
Neron S, Stephenson R. Effectiveness of hypnotherapy with cancer patients’ trajectory: emesis, acute pain, and analgesia and anxiolysis in procedures. Int J Clin Exp Hypn. 2007;55(3):336-54.
P. Rainville, G.H. Duncan, D.D. Price, B. Carrier et M.C. Bushnell, « Pain affect encoded in human anterior cingulate but not somatosensory cortex », Science, vol. CCLXXVII, n° 5328, 15 août 1997.
Page RA, Green JP. An update on age, hypnotic suggestibility, and gender: a brief report. Am J Clin Hypn. 2007;49(4):283-7. Patterson DR, Wiechman SA, Jensen M, Sharar SR. Hypnosis delivered through immersive virtual reality for burn pain: A clinical case series. Int J Clin Exp Hypn. 2006;54(2):130-42.
Patterson DR, Jensen MP., Hypnosis and clinical pain, Psychol Bull. 2003 Jul;129(4):495-521. Abstract (part of it) : Hypnosis has been demonstrated to reduce analogue pain, and studies on the mechanisms of laboratory pain reduction have provided useful applications to clinical populations.
Porter LS, Keefe FJ. Pyschosocial issues in cancer pain. Curr Pain Headache Rep. 2011;15(4):263-70.
Saadat H, Kain ZN. Hypnosis as a therapeutic tool in pediatrics. Pediatrics. 2007;120(1):179-81.
Shen YH, Nahas R. Complementary and alternative medicine for treatment of irritable bowel syndrome. Can Fam Physician. 2009 Feb;55(2):143-8. Review.
Stern. Stern: Massachusetts General Hospital Comprehensive Clinical Psychiatry, 1st ed. Philadelphi, PA: Mosby, An Imprint of Elsevier. 2008.
Stewart JH. Hypnosis in contemporary medicine. Mayo Clin Proc. 2005;80(4):511-24.
Thornberry T, Schaeffer J, Wright PD, Haley MC, Kirsh KL. An exploration of the utility of hypnosis in pain management among rural pain patients. Palliat Support Care. 2007;5(2):147-52.
Valente SM. Hypnosis for pain management. J PsychosocNurs Ment Health Serv. 2006;44(2):22-30.
Whitehead WE. Hypnosis for irritable bowel syndrome: the empirical evidence of therapeutic effects. Int J Clin Exp Hypn. 2006;54(1):7-20.
Wobst AH. Hypnosis and surgery: past, present, and future. Anesth Analg. 2007;104(5):1199-208.
Rentrée prochaine en janvier 2025.
Les inscriptions sont ouvertes après un entretien
Valerie Louna
2024-05-16
Eric a construit un programme de formation qui permet un apprentissage progressif et complet. C est dense, l investissement personnel est important. Mais tout au long de la formation Eric est présent pour nous accompagner, nous superviser avec professionnalisme et bienveillance. J ai passé une très belle année avec Eric mais aussi avec le groupe car c est aussi par la dynamique du groupe que l apprentissage se fait avec bienveillance. Merci Eric. Valérie
Stephanie Mitev
2024-05-16
La formation en guidance émotionnelle stratégique est très complète, accessible et avec beaucoup d'outils très utiles. La manière d'aborder le thème des traumas est unique et c'est réellement une chance de pouvoir bénéficier de la grande expérience d'Eric sur le sujet.
Les cours sont dynamiques et tellement riches, impossible de s'ennuyer :o) Beaucoup d'exercices pratiques et de supervisions. Eric est aussi très disponible et soutenant. Je recommande vivement !
Virginie Kockelmann
2024-05-09
Une expérience exceptionnelle qui touche aussi le soi pour mieux accompagner les autres. La formation est riche tant sur le contenu que sur les exercices qui sont proposés. Je recommande pleinement pour ceux qui s intéressent à ces méthodes.
Auroretta LS
2024-05-06
Formation riche proposant différentes techniques. Utile pour soi et pour envisager l'accompagnement de l'autre. Disponibilité de Éric Remacle. Je recommande vivement cette formation. Merci.
Yetoli Yetoli
2024-05-05
Formation d'excellente qualité à distance. Eric a beaucoup d'expérience qu'il partage avec pédagogie: approches théoriques, pratiques, de dynamique de groupe avec toujours un feedback back qui permet de progresser.
Ces années nous permettent de mieux nous connaitre et aussi de construire nos projets à notre rythme.
Merci.
carine counen
2024-05-05
Une formation au top, des échanges sympathiques et constructifs, beaucoup d'écoute et d'empathie de la part de notre prof. Éric avec des conseils/clés pour avancer en hypnose et déshypnose, je le remercie pour ses outils précieux 🙏
Martine Frey
2024-05-05
Un enseignement d’une grande qualité, une transmission généreuse de plus de 30 années d’expérience et des approches avant gardistes au carrefour des neurosciences, de la psychologie et de la spiritualité ! Merci Éric pour tout cela
Catherine Hellemans
2024-05-04
Formation riche et complète. Une excellente base pour pratiquer l'hypnose. Formateur très disponible.
Isabelle Dapoigny
2024-05-03
Formation très intéressante avec un formateur très à l'écoute....
Julie Adam
2024-05-03
Eric nous a dispensé une formation d'une très grande qualité qui m'a permise de me lancer en toute confiance !! Il a d'abord pris le temps de voir avec nous toutes les bases indispensables avant de se lancer dans l'accompagnement thérapeutique. C'était clair, simple, concis et surtout pratique! Eric a une longue expérience derrière lui qui lui permet de nous partager directement ce qui s'est révélé le plus efficace pour lui et c'est très précieux ! J'ai également beaucoup apprécié son approche qui considère l'être humain dans toutes ses dimensions, notamment la dimension spirituelle qui est importante pour moi et peut se révéler un levier très important pour certains patients. Nous avons eu beaucoup de pratiques à réaliser en groupe et Eric s'est montré extrêmement disponible pendant et après la formation pour répondre à tous nos doutes et nous guider dans notre évolution. Je recommande vivement cette formation !!!